|
V tejto kategórii nájdete výsledky preverovania činnosti politických strán a verejných činiteľov. Nižšie ponúkame zjednodušený (a neuplný) prehľad našich doterajších výsledkov v tejto oblasti.
Podrobnejšie materiály nájdete v časti My a médiá / Naše vyhlásenia.
Prečítajte si odpoveď Ministerstva životného prostredia SR na list Aliancie Fair-play zo dňa 26.2.2010, v ktorom Aliancia žiada ministra Medveďa, aby zodpovedal kľučové otázky v kauze emisie. Upozorňujeme, že riaditeľka komunikačného odboru MŽP SR Jana Kaplanová spravila v liste chybu v dátume. List nám bol odoslaný 9.3.2010 a doručený 11.3.2010.
>>> celý text
>>> celý text
Kto prevzal za stranu SDKÚ vyše 22 miliónový dlh sa verejnosť dodnes nedozvedela. Aliancia fair-play otvorila túto tému po zverejnení svojich výsledkov hodnotenia výročných finančných správ za rok 2003. Od novembra 2004 sa tejto téme venovali už takmer všetky slovenské média. SDKÚ sumu viac ako 22 miliónov korún zapísala v správe do kolónky príjmov pod názvom - iné výnosy.
>>> celý text
Po kontrole zoznamu darcov parlamentných politických strán za rok 2002, ale aj zoznamov z rokov 2000 a 2001 Aliancia Fair-play upozornila na existenciu falošných darcov SDKÚ. Aliancia disponovala aj písomnými dokladmi, v ktorých ľudia zo zoznamu popierajú, že strane poskytli finančný dar. Kauze sa začali venovať denníky a nezávisle začali overovať zistenia Aliancie. Denník Sme 2. 4. 2004 informoval, že vie spolu o siedmich fiktívnych darcoch. Neskoršie zistenia médii hovorili až o jedenástich menách.
>>> celý text
Aliancia fair-play medializovala svoje zistenie, že predseda bratislavského VÚC Ľubo Roman v septembri 2004 účinkoval v spote propagujúcom AU CAFE, ktorý bol opakovane vysielaný na reklamnom kanáli TVA. Roman neporušil zákon o konflikte záujmov len preto, lebo v tom čase sa na županov ešte nevzťahoval. Novela, ktorá bola účinná od októbra 2004, totiž zakazuje županom využívať seba na propagáciu podnikateľských aktivít. (Na ostatných „vysokopostavených“ funkcionárov toto zákonné obmedzenie vzťahovalo už aj predtým. Županov neriešilo, lebo v čase vzniku zákona jednoducho župani neexistovali...).
>>> celý text
Aliancia Fair-play zistila, že súťaž na kúpu primátorského auta neprebiehala štandardným spôsobom. Jej podmienky totiž boli špecifikované príliš podrobne, čo mohlo viesť k tomu, že sa do nej prihlásila len firma Araver, ktorá v roku 2001 venovala strane SDKÚ 200 tisíc korún. Šéf firmy Araver Jaroslav Závodský bol navyše člen krajskej rady SDKÚ. Aj keď Aliancia Fair-play nezistila porušenie zákona, ide tu o modelový prípad možného konfliktu záujmov medzi vyhlasovateľmi verejných súťaží a podnikateľskou sférou. Túto kauzu netransparentného nákupu luxusného automobilu pre exprimátora Juraja Lišku (SDKÚ) ďalej rozoberali slovenské média. Po tom, čo bol Liška vymenovaný za ministra obrany, sa mesto snažilo auto predať.
>>> celý text
V septebri 2004 sme zisťovali, či vybrané celoštátne inštitúcie dodržujú zákon o slobodnom prístupe k informáciám. Zistili sme, že väčšina skúmaných úradov poplatky do určitej sumy odpúšťa. Ak však žiadate rozsiahlejšie informácie, môžete za ich prípravu zaplatiť oveľa viac ako v komerčných prevádzkach. Niektoré inštitúcie navyše vôbec nevedeli uviesť, ako výšku poplatkov vypočítali.
>>> celý text >>>
Analýza poplatkov spojených s infozákonom ukázala, že Fond národného majetku (FNM) bol jednou z inštitúcií, ktorej sadzobník prekračoval trhové ceny spoplatňovaných položiek. Fond na našu analýzu veľmi promptne zareagoval a poplatky znížil. V mene žiadajúcich Fondu ďakujeme!
>>> celý text
|